Thông tin kết quả thực hiện đề tài: Nghiên cứu thu nhận và ứng dụng fibrin giàu tiểu cầu (PRF- Platelete rich fibrin) trong điều trị nha chu
A. Thông tin chung về đề tài
1. Tên đề tài: Nghiên cứu thu nhận và ứng dụng fibrin giàu tiểu cầu (PRF- Platelete rich fibrin) trong điều trị nha chu.
2. Tổ chức chủ trì nhiệm vụ: Trường Đại học Khoa học Tự nhiên Tp. Hồ Chí Minh
3. Chủ nhiệm nhiệm vụ: PGS.TS. Trần Lê Bảo Hà
A. Thông tin chung về đề tài
1. Tên đề tài: Nghiên cứu thu nhận và ứng dụng fibrin giàu tiểu cầu (PRF- Platelete rich fibrin) trong điều trị nha chu.
2. Tổ chức chủ trì nhiệm vụ: Trường Đại học Khoa học Tự nhiên Tp. Hồ Chí Minh
3. Chủ nhiệm nhiệm vụ: PGS.TS. Trần Lê Bảo Hà
Đồng Chủ nhiệm: TS. Phạm Anh Vũ Thụy
4. Thời gian thực hiện theo Hợp đồng:24 tháng.
5. Tổng kinh phí thực hiện: 1.186.012.695 đồng.
Trong đó, kinh phí từ ngân sách SNKH: 1.186.012.695 đồng.
Kinh phí từ nguồn khác: Không đồng.
6. Danh sách thành viên chính thực hiện nhiệm vụ nêu trên gồm:
TT
|
Họ và tên
|
Chức danh khoa học, học vị
|
Cơ quan công tác
|
1
|
Trần Lê Bảo Hà
|
Phó giáo sư, Tiến sĩ
|
Chủ nhiệm đề tài
|
2
|
Phạm Anh Vũ Thụy
|
Phó giáo sư, Tiến sĩ, Bác sĩ
|
Đồng chủ nhiệm đề tài
|
3
|
Trịnh Ngọc Lê Vân
|
Thạc sĩ
|
Thư ký đề tài
|
4
|
Nguyễn Thị Ngọc Mỹ
|
Thạc sĩ
|
Thành viên đề tài
|
5
|
Đoàn Nguyên Vũ
|
Thạc sĩ
|
Thành viên đề tài
|
6
|
Lê Thị Vĩ Tuyết
|
Thạc sĩ
|
Thành viên đề tài
|
B. Thời gian, địa điểm dự kiến tổ chức đánh giá, nghiệm thu
Thời gian dự kiến: Tháng 02 năm 2020.
Địa điểm: Phòng họp Sở Khoa học và Công nghệ - Tầng 11, Tháp A, Trung tâm Hành chính tỉnh Bình Dương, phường Hòa Phú, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
C. Nội dung báo cáo tự đánh giá về kết quả thực hiện nhiệm vụ:
1. Về sản phẩm khoa học:
1.1. Danh mục sản phẩm đã hoàn thành:
Số TT
|
Tên sản phẩm
|
Số lượng
|
Khối lượng
|
Chất lượng
|
Xuất sắc
|
Đạt
|
Không đạt
|
Xuất sắc
|
Đạt
|
Không đạt
|
Xuất sắc
|
Đạt
|
Không đạt
|
1
|
Báo cáo khoa học tổng kết đề tài
|
|
x
|
|
|
x
|
|
|
x
|
|
2
|
Báo cáo tóm tắt
|
|
x
|
|
|
x
|
|
|
x
|
|
3
|
Quy trình kỹ thuật
|
|
x
|
|
|
x
|
|
|
x
|
|
4
|
Bài báo khoa học thỏa tiêu chí được chấp nhận đăng trên tạp chí chuyên ngành trong nước
|
|
x
|
|
|
x
|
|
|
x
|
|
5
|
Bài báo khoa học thỏa tiêu chí được chấp nhận đăng trên tạp chí chuyên ngành quốc tế
|
|
x
|
|
|
x
|
|
|
x
|
|
6
|
Hội thảo khoa học
|
|
x
|
|
|
x
|
|
|
x
|
|
7
|
Tham gia đào tạo Thạc sĩ
|
|
x
|
|
|
x
|
|
|
x
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.2. Danh mục sản phẩm khoa học dự kiến ứng dụng, chuyển giao (nếu có):
Số TT
|
Tên sản phẩm
|
Thời gian dự kiến ứng dụng
|
Cơ quan dự kiến ứng dụng
|
Ghi chú
|
1
|
Quy trình thu nhận fibrin giàu tiểu cầu
|
2020
|
Bệnh viện Mỹ Phước
|
|
2
|
Quy trình sử dụng fibrin giàu tiểu cầu điều trị bệnh nha chu
|
2020
|
Bệnh viện Mỹ Phước
|
|
2. Về những đóng góp mới của nhiệm vụ:
Nghiên cứu này cần sử dụng những thiết bị, dụng cụ công nghệ cao để hoàn thành đề tài. Do đó, quá trình thực hiện đề tài sẽ thúc đẩy những lĩnh vực khoa học, công nghệ liên quan, qua đó giúp rút ngắn khoảng cách sự chênh lệch trình độ khoa học kỹ thuật của nước ta và các nước trên thế giới. Hai lĩnh vực khoa học và công nghệ được đề cập và ứng dụng trong nghiên cứu này là Vật liệu y sinh và Tế bào gốc. Đây cũng là hai lĩnh vực phát triển mạnh trên thế giới trong thập niên vừa qua.
3. Về hiệu quả của nhiệm vụ:
3.1. Hiệu quả kinh tế:
Nghiên cứu được phát triển dựa trên ý tưởng cung cấp phương pháp chữa trị bệnh nha chu hiệu quả cho đông đảo các tầng lớp nhân dân. Do đó, quy trình được xác lập sẽ đạt hiệu quả cao và giá thành thấp
3.2. Hiệu quả xã hội:
Kết quả nghiên cứu có thể cung cấp một hướng điều trị mới. Đây là một hướng điều trị có ý nghĩa quan trọng trong định hướng chăm sóc sức khỏe con người trong điều kiện khoa học công nghệ phát triển như hiện nay.
III. Tự đánh giá, xếp loại kết quả thực hiện nhiệm vụ
1. Về tiến độ thực hiện: Nộp hồ sơ thực hiện đúng thời hạn.
2. Về kết quả thực hiện nhiệm vụ: Đạt yêu cầu nghiệm thu.
Đơn vị chủ trì, Chủ nhiệm đề tài cam đoan nội dung của Báo cáo là trung thực; Chủ nhiệm và các thành viên tham gia thực hiện nhiệm vụ không sử dụng kết quả nghiên cứu của người khác trái với quy định của pháp luật.